法律？

国际贸易通常就是指不同国家的之间的货物或服务； 相同的国家之间的贸易算不算国际贸易呢？看以下的例子吧。

我的公司虽然是国际机构，但似乎在每一个国家都有在当地注册公司来负责当地的运作。就因这个原因我就常遇到这样的一个很吊诡的问题。 当我要和当地公司公签署合约，我们指定要用ENGLISH LAW时， 常会有一些反弹。 明明就是2间当地公司在做交易，为什么跑出一个没落帝国的法律来。

马来西亚因为是前英国殖民，也可能是双方公司清楚知道马来西司法不健全，所以到目前为止还没遇过问题, 可是遇到像澳洲这种大国，或是安哥拉共和国.（Angola）这些前葡萄牙殖民国，问题就来了。澳洲是对他们的司法有十足十的信心，绝对不要采用英国法律，即使是联邦共和国，那又怎样？ 安哥拉人民通用语言是葡萄牙，他们都不用英文，为什么要采用英国法律呢？当地又有多少人懂英国法律。真是啦。。。。

我常说我们公司自找麻烦，也是个十足十的生意人，要在当地做生意，又不信当地的系统，所以常制造这些不必要的问题； 让我们每天都要为这些‘琐碎’事忙。

roger？

不少在公司的同事都是有海上offshore的经验。。在船上什么国籍的人都有，也混杂不少国际俚語。 今天发文件给同事，他回答说‘roger roger’。 我完全不懂这是什么意思， 就google一番，还是找不到答案。就回头问同事，请问roger roger是什么意思？

他说Roger是美国海军的俚語，源自received的语音（Phonetic).... 哦，原来如此。以后要多看美国电影了。

？？

看到这个标题真的一头雾水，什么时候雪州议长跳槽到民政，而且还将要出任槟州国阵主席?

良心

KH是我在拉曼红砖工作坊认识的朋友。他的父母都是老师，所以对于他热衷于搞音乐非常不支持，一心要他选修工程系。他为了顺从父母的意愿，就进入拉曼的工程系，然后应用课余时间来搞本地创作和音乐。

总所周知，搞本地创作肯定是亏钱，所以他常到月中就花完了父母给的生活费；那该如何解决三餐问题呢？他就会往我们这些朋友身上打主意。我平均每个月都请过他吃饭。当时读书身上也没太对零用钱，每次被‘屈’请吃饭时，是很心痛花了自己竟有的有限金钱，可是看他那么可怜，还是会请他吃杂饭，然后坦白的对他说‘我觉得我人生最倒霉的一件事，就是认识你这位搞艺术的朋友，常要应付你‘不安排理出牌的性格’（他可以凌晨来到我家门前很开心的分享他刚写完的一首歌，希望我能给意见，这还不够还要提供看法该要怎么编这首歌）、有时还得借出房子、收音机让你搞音乐，而且还要救济你的生活’。

可能这是他的生存之道，对于这些直接的评语，他对笑笑的带过，没有理会，似乎每个月都重复同样的事情。

后来我们都出来社会，走的路也完全不一样，毕业几年后就没有再联络； 直到前年，在FB里联络上了，也透过朋友的口中知道他目前是全马最大间production house 的执行经理，做的很不错，不过都没有机会见面。

上2个月搬回国后，CW和我就和他相约一起吃晚餐。CW告诉我说‘现在不一样了，和KH吃饭，一定是他付账’。真的，我们那一晚吃了丰富又昂贵的日本餐。当时我还开玩笑说‘finally，吃到你出钱的一餐，现在可以开始跟你计算旧账了’。他还是一样的笑笑的带过。

今天,CH来电说KH这个星期五又要请吃，地点任我们选。噢， 看来这位仁兄还算有良心，今天发达了，还记得我们这几位曾经陪他渡过难关的朋友，常常都请吃。

也或许是今天他在商界打滚，很珍惜当年之子之心的一班朋友。

看来认识他也不算是一件倒霉的事：-）

里安納度·狄卡比奧

资深播报员把'   里安納度·狄卡比奧（Leonardo DiCaprio） 说成里安納度。皮卡丘（Leonado-Pikachu） 。

看到这个画面，不能控制的不断笑，为什么会犯上这么离谱的笑话呢？到底是口误还是字幕机出差错呢？

老杨

z

昨天无意中看到这个在沙巴很出名的道地改编叶问2. 老杨=杨德利？
对我们这些从小就听沙巴的客家话，看到这个片段真的很有感觉，很情切，也很佩服他们的创意。

Incoterms - Part 1

很多人都以为采购是一个很简单的工作，就好像shopping 一样，买东西罢了。我做了和采购相关的工作超过10年，还是觉得半桶水。尤其是国际贸易就来得更复杂。就拿Incoterms（International Commercial Terms  中文应该是称国际贸易术语）， 来说吧， 不少人资深采购员到现在都搞不清楚， 我也常为下属买东西不问清楚incoterm 而闹得不愉快。

为什么incoterms 那么重要呢？ 主要是它决定了责任、运费和风险； 不少人都抱着侥幸形态，没有去理会这个条例， 没有预测到万一在输送过程中货物的损坏、遗失、发生意外等的风险。

简单的比方：卖方把一车满满的电脑准备好送到公司，在公司范围内（货物还在车上），电脑被打枪，请问谁应该附上这个财务上损失的责任？ 这就要回到买卖合约上的incoterms.i.e CIF, CIP, DAF.

不要小看这个问题，也不要以为和我们没关系，这可以小到上网购物，不少人今天上网购物先交钱才收货； 到底有没有搞清楚，万一货物丢失了，是谁改赔偿呢？赔偿是小事，万一产品牵涉到其他法律问题，到底是由卖法还是买方负责呢？

问题回到原点，到底有多少人有这一方面的知识？

to be continued。。。。。