名人參政

对于名人參政， 基于个个都有权力选择加入任何的政党。我之前都一直保持观望和沉默的态度，都不想给予任何的评价。

但今晚 ，看了“就事论事”节目 ，忍不住要写下这几句话：我为 名主持人加入执政党有所保留，但请尊重他是一个独立的个体 ，他可以有自己的观点，自己的政治理念， 去选择他要加入的政党。

在节目里嘉宾或听众都不断的质问和否定他所做的决定，也有人发言时做人身攻击，他都一一的解释 ，事实上他不需要回应群众或反对党的疑问，也不需要向任何人交代；因为他有自由选择。

鲍曼（Zygmunt Bauman）英国著名的社会学家， 在《自由论》一书中，明确提出“自由意味着你可以按照自己的意愿做你所喜欢的事。然而，你所做的或你想做的并不一定给你带来你所期望的利益。也就是说在自由的条件下，你可以说你想说的，做你想做的，但却不一定能得到你所期望的结果。

或许从过去经验 ：一 班华教人士“加 入国阵 ，纠正国阵”，我们看不到有何成效。今天我们还 是可以尊重他的决定，祝福他，诚心的希望他对族群 ，国家能有所表现；当然或许往后他得不到他所期许的后果 ，那也是他的选择 。

至少我们没用自己的 一套想法来否决，抹杀一个充满使命 ，干劲青年的决心 。人总要抱着希望 ，没让他试，就一口否决甚至已经判断他肯定失败，是个奸角； 那会不会太主观呢？

自由是人类的本能追求，民主制度则是人类在试图保障自己的自由时，做出的一个相对选择。