昨天,走了一天的路,觉得还是骑自行车比较爽。
今天,朋友就和另外一个马来西亚同乡借来一架小型的脚车给我骑。今天总共骑了20km的路,有点不能相信。
在瑞典骑脚车比起伦敦轻松的多了,起码这里车子不多,而且有很多特定给脚车的路,唯一的难题是上山时(这里特别多山)我就得下车推。
这两位博士帅哥,是个名副其实的钻石王老五;不但手下不少研究生,而且非常的体贴,很懂得照顾女孩,再加厨艺超好。 p.s 今天的一段路,因为太累了,朋友在帮我推脚车上山,我就在后面慢慢的走。
当地数一数二的泰国餐厅-Thai Boat. 因为没有定位,坐不到好的位置。看来泰餐是闻名世界各地。
有中国人的地方,就有法轮功。
Monday, 31 August 2009
Sunday, 30 August 2009
斯德歌尔摩
以前对瑞典的认识大概只是停留在诺贝尔奖、斯德歌尔摩症候群、很冷、昂贵。 今天走了一圈才知道原来斯德哥尔摩是座水城,城区由相临近的14个大小岛屿组成,岛之间都有桥相连。
1776年的老交易所(nobel museum,即诺贝尔博物馆),在老城里面。诺贝尔文学奖的得主就是在这里评选出来并对外公布的。
瑞典国会大厦在老城区里的皇宫东面。据说任何一个普通公民,当这里举行有关国是国政的辩论会时,都可以来此旁听。
1776年的老交易所(nobel museum,即诺贝尔博物馆),在老城里面。诺贝尔文学奖的得主就是在这里评选出来并对外公布的。
瑞典国会大厦在老城区里的皇宫东面。据说任何一个普通公民,当这里举行有关国是国政的辩论会时,都可以来此旁听。
建于1911-1923年的市政厅内部有议会大厅,蓝厅是每年12月10日诺贝尔奖金颁奖仪式结束后举行盛大宴会的地方。另一金色大厅(Gyllene Salen)墙面有1800万多块黄金和小块玻璃拼成的马赛克画。
Friday, 28 August 2009
little Venice
想象不到吧!伦敦既然有这么美的景色吧!上个星期天在Pandington吃了点心后,就赶着上教堂。路过这个小威尼斯就觉得好漂亮,所以崇拜后,又回来这里。
后来,我们还决定走路回家。~6km。 很难想象吧,如果在KL这是不可能的事。在伦敦这不是什么大不了。如果平均一天走半个小时的路简直是小儿科。
小威尼斯-位于伦敦市中心Paddington车站附近,是两条运河(Grand Union Canal 和Regents Canal)交汇处所形成的一片水域。恬静而安祥,优美而浪漫,坐在这里喝杯咖啡,看书。就能消磨几个小时。
小威尼斯其实是英国工业革命时代的黄金水路,从伦敦连绵不断向北延伸几百英里,一直通往伯明翰、苏格兰等地。有小船停泊在这里,据说这些船大部分是英国下层阶级的“家”,他们一年四季以船为家,因为不需要还地税。
后来,我们还决定走路回家。~6km。 很难想象吧,如果在KL这是不可能的事。在伦敦这不是什么大不了。如果平均一天走半个小时的路简直是小儿科。
这是 上个星期天伦敦的天空。一路上我一直往天上拍照。走在我旁边的帅哥很惊讶的问说“你在干嘛?"我说"这天空太美了”
伦敦蓝蓝的天空真的很美!心情都被感染。走在路上整个人都很开心。第一次觉得伦敦真的很美。原来夏天是可以那么美好的。 有点不可思议,一个处在城市中心,能有这么美丽的景色。
和马来西亚最大的不同点是天气凉爽,不潮湿。走在路上真的很舒服!
小威尼斯-位于伦敦市中心Paddington车站附近,是两条运河(Grand Union Canal 和Regents Canal)交汇处所形成的一片水域。恬静而安祥,优美而浪漫,坐在这里喝杯咖啡,看书。就能消磨几个小时。
小威尼斯其实是英国工业革命时代的黄金水路,从伦敦连绵不断向北延伸几百英里,一直通往伯明翰、苏格兰等地。有小船停泊在这里,据说这些船大部分是英国下层阶级的“家”,他们一年四季以船为家,因为不需要还地税。
p.s快乐的日子通常都很短暂,天气开始转凉了,也常下雨。现在我开始穿很多件衣。要再等300多天,才能有这样的天气。。
土耳其餐
Wednesday, 26 August 2009
Mamamia
Sunday, 23 August 2009
Malaysia Hall - London
Wednesday, 19 August 2009
名人之家
这间家看起来和一般英国的房子没什么两样。可是因为英国作家查尔斯.狄更斯 Charles Dickens 曾经在这里住过,所以就有了历史价值, 就有我们这些傻人特地专程来找看。
坦白说,不要说有没有看过他的大作,我其实听都没听过这的名字;如果不是NF这个‘英国佬’&知识分子带路,肯定不会来到这间处在伦敦北部偏远的地方。
话有说回来,因为NF曾经住在英国十多年,所以很了解英国人非常强调隐私、不喜欢和左邻右舍打交道的作风,所以有点'含蓄', 而我这东方女孩刚好相反,什么都上前去问;就那这间家吧,开始我们是偷偷的走进去,后来发现屋内有人,赶快跑出来;我觉得这样子很没意思,好像做贼;所以去敲门,问说Charles Dickens是不是住过这里,我可以拍照吗?
NF对我们这样的举动,很不能接受,总觉得我在颠覆英国传统文化,英国多几个像我这样的人,迟早把英国人逼疯。
坦白说,不要说有没有看过他的大作,我其实听都没听过这的名字;如果不是NF这个‘英国佬’&知识分子带路,肯定不会来到这间处在伦敦北部偏远的地方。
话有说回来,因为NF曾经住在英国十多年,所以很了解英国人非常强调隐私、不喜欢和左邻右舍打交道的作风,所以有点'含蓄', 而我这东方女孩刚好相反,什么都上前去问;就那这间家吧,开始我们是偷偷的走进去,后来发现屋内有人,赶快跑出来;我觉得这样子很没意思,好像做贼;所以去敲门,问说Charles Dickens是不是住过这里,我可以拍照吗?
NF对我们这样的举动,很不能接受,总觉得我在颠覆英国传统文化,英国多几个像我这样的人,迟早把英国人逼疯。
Sunday, 16 August 2009
月饼
Thursday, 13 August 2009
高墙与鸡蛋
刚好读到村上春树-永远站在鸡蛋一边这篇很感动的讲稿。所以就写了第27篇依我所见-高墙与鸡蛋. 刚开始我还以为这篇稿会被投进垃圾桶,把政府讲到那么不值钱。
*************************************************
8月1日废除内安法令大集会中,警方一早设立路障,封锁进入首都吉隆坡的各条大道,也部署大批警力在各个据点发射催泪弹和水炮驱散群众。这清楚反映了执政马来西亚46年的执政党,即使经过了去年308的教训,从来没有想过要改变思维、做出改革,不但继续的掌控行政单位,甚至有变本加厉的现象,警察越来越不懂自己的职责,忘了服务对象是平民百姓,而不是官字两把口的执政者。纳闷的是执法人员怎么可以用不文明、粗暴的手法对付手无寸铁的人民呢?难道不知人民才是支付他们薪水的老板吗?
这几天政府又出新主意了,正在研拟管制网路资讯,使用类似中国“绿坝”的电脑软体隔离色情资讯,以避免我国儿童遭受荼毒。有谁不懂管制网路资讯好听是出自于为了小孩好,害怕他们被不良色情信息伤害,实际上用意却不在此,控制人民获取正确的信息和表达看法才是真正背后的目的。
在国际新闻看到这些丢人现眼的报导,心中感叹万千,原来即使换了新的领导人,还是一样的旧瓶装旧酒,汤和药都没换,而当今的执政者对目前拥有掌控国家机器及滥用各种剥夺言论自由、新闻自由等等的恶法的方便还不知足,还要更进一步的控制人民的思想和言论。
到底我们国家未来的希望在哪里?平民百姓由如何能战胜掌握资源的执政党呢?这简直是如日本作家村上春树所比喻的一座高大坚实的墙和以卵擊石的雞蛋之间的斗争。这个比喻是什么意思呢?高大坚实的墙就是我们今天贪腐横行、无理、无情、无法无天又掌握国家机器的当权者,而鸡蛋就是我们这些普通平民百姓。
虽然從任何角度來看,要战胜这高又坚实又掌握资源的墙,胜机很微小,但可别忘了,这是21世纪的网络时代,即使今天政府能管制网路资讯,那是否能限制手机短讯等新的沟通方式呢?是否又能瓦解迅速更新的网络技术呢?
308人民已经跨出第一步了,鸡蛋已开始让高大坚实的墙裂痕了,把巫统不倒的童话打破。人民已经走出以前那种怕事,逆来顺受的思维,慢慢的醒觉自己享有知情权利与自由。 到最后谁会是真正的赢家?要站在鸡蛋还是高墙那一边,决定权在于有智慧的人民。
******
可惜版位有限,我本来还要加上这一段。
************
管制太严,反弹性也会更大,而且真正保护一个小孩,是要从真确的观念灌输,而不是压抑。
台湾作家刘墉家里曾养了一只叫刘猫的流浪猫,他们全家过度保护刘猫,所以劉貓一輩子,都没出出過家门幾次,即使牠有生理的需求,牠要找‘女朋友’,可是刘墉就是不准牠出门。終於,有一天,劉貓趁刘奶奶開門不注意的時候,溜了出去。幾天之後,牠才回來,可是身上開始潰爛,三天后,劉貓就死了。
经过这个经验每次刘墉的妈妈不准孙子刘轩出门,刘墉就会说“想想刘猫”,刘奶奶就会就范的让他出去玩。 年輕人,到了青春期,自然會愛慕異性,這是洪水猛獸都擋不住的。他不尋偶,怎麼成家、生孩子?沒有孩子,生命又怎麼延續?
刘墉說:「這是天性,也是天道。用圍堵,不如引導。讓他從開始就有正確的觀念,反而不容易出大麻煩。
这里想对执政者劝说,如果要赢取选民的心,多“想想刘猫”。
Tuesday, 11 August 2009
welcome to London
Saturday, 8 August 2009
IBM & Microsoft
Tuesday, 4 August 2009
人是靠不住的
记得前几个月,我曾问KF,多少钱你会被收买,他说不要去挑战人性;我其实是非常的赞成的。人是靠不住的, 所以很不赞成一些人常说: 人是要经得起考验,人生才会没意义。
同样的对政客,以其期望有一个靠得住的领导人,倒不如有一个好的制度。南洋第26期(29/07/09)的依我所见-人是靠不住的.
***************************************************
在伦敦认识不少白领的马来西亚人,他们对国内政治是一知半解,只知道感觉上很乱和问308前很多华人的疑问“安华可信吗?”。
这让我想起小时候曾经看过一则关于一只**雌猫爱上一位英俊的青年的寓言故事。这个故事说明即使人的外貌或表面上改变了,性情或观念仍是不易改变的。对于安华存有质疑是可以明白的,毕竟他以前是搞宗教青年運動出身,后來加入巫統個人表現是相當激進和是个民族主義分子。
这样的一个老掉牙问题,我个人是认同沈觀仰去年說的:“我相信安华,但也不相信安华。政治活躍領袖,包括我,都是历史工具,让人民來用。你要去用他,而不要你去相信他。”
我们常有政治上的迷思,一心一意期望选出一位像甘地或孔子一样道德清高、值得信赖的领导人!可是回头看过去的领导人可靠吗?是谁造就了今天不公的政策,加剧种族分化?是谁摧毁我国司法独立法治传统,令司法机关沦为行政机关的附庸?是谁没有坐言起行的兑现其大选中的改革承诺与议程?当今的当权者又可靠吗?是谁调查到闹出人命来,直到今天还没给公众一个清楚的交代?
或许要学由林达著《总统是靠不住的》的书里头提到的美国式思路。他说美国人选总统并不是选一个完人,而是在选一个观念。也就是说,每个总统候选人不需要让人民去相信他,只要能给予美国提出一个方向和走向这个方向的具体路径。
美国人是不会仅仅依靠对一个总统的信赖过活。他们会说,总统不也是一个凡人吗?既然是凡人也非天使,那是靠不住的,权势是靠不住的,警察是靠不住的,联邦调查局是靠不住的,司法部的检察官是靠不住的,再加上花花世界又充满了诱惑,所以处于权力巅峰的当权者是不可靠的,美国政府更是靠不住的,他们需要力量平衡,他们都需要制度予以制约。
简单的说我们不需要选出一个可信、可靠的圣人来治理国家。我们需要的是一个有效及不断改进的监督机制,使得一切不可靠因素处于制约与平衡的系统之中。问题是执政超过半个世纪的执政党已经根深蒂固的腐化了,靠他们做出改变来改善体制,就如等牛回家(wait till the cows come home)。
** 雌猫为了可以和心爱的英俊青年在一起,就向女神亚福罗迪特祈祷,请求把它变成人的样子。女神被它感动就把它变成美丽的少女。青年看到这位少女,一见钟情,两人彼此爱慕,就结婚了。直到有一天在房间里有一只老鼠。这时,猫忘记自己已经是人,就从床上跳下来,敏捷地捉住那只老鼠,放进嘴里吃掉。
Saturday, 1 August 2009
旧瓶装旧酒
今早醒来,马来西亚手机有十多通the star快讯,全部都是关于81支持废除内安法令大集会的消息。心急想知道到底进展怎样,致电回去给CY&KF, 原来他们两个都没有去到现场。
据说因为警方今早已在所有进入吉隆坡市区的公路设路障,并且关闭特定公路而造成交通大堵塞;到下午警方还开数百枚催泪弹和水炮攻势来驱散人群,警方怎么可以这么无情、无理、无法无天的对付没犯法、没威胁性的百姓呢?更离谱的是,当我和TC通电时,他说有一批警方人员要进入回教党总部找人,他们全部躲在里边,还开玩笑的说“心脏如果不强的话,肯定负荷不到,到时又有一场补选了”。(刚刚在写这段对话时,手机短讯响-他报平安说已经安全抵达家门了)
新首相上位,有改变吗?还是变本加厉? 南发所说的-“纳吉的旧瓶装旧酒”准确的很。
马太福音9章16-17节:
没有人把新布补在旧衣服上,因为所补上的,反带坏了那衣服,破的就更大了。也没有人把新酒装在旧皮袋里;若是这样,皮袋就裂开,酒漏出来,连皮袋也坏了。惟独把新酒装在新皮袋里,两样就都保全了。
没有人把新布补在旧衣服上,因为所补上的,反带坏了那衣服,破的就更大了。也没有人把新酒装在旧皮袋里;若是这样,皮袋就裂开,酒漏出来,连皮袋也坏了。惟独把新酒装在新皮袋里,两样就都保全了。
第16节吩咐要脱去旧衣服,穿上新衣服; 舍弃旧的皮袋,换上一个新的皮袋, 是不是要我们喜新厌旧呢? 其实不是,因为所补上的反带坏了那衣服,破的就更大了。
放一块新布补在旧衣服上做法,反映出人喜欢拿一部份新的东西来美化旧生命。就像空洞的1 Malayisa一样。也就是说如果不愿意舍弃旧衣服,换上一件全新的衣服;只想作局部性的改变,却不愿意作彻底的改变, 只是自欺欺人的做法,是完全行不通的, 情况将是越弄越糟。
Subscribe to:
Posts (Atom)